洱海治污讓這些隱患原形畢露。近2000家客棧餐飲停業(yè)整頓、500余家客棧被拆除……過去兩年,大理客棧接受了史上最大規(guī)模的整治。
“即使沒有洱海治污,大理民宿整治也只是時(shí)間問題?!甭櫩酌髡J(rèn)為,大理民宿發(fā)展缺乏長效規(guī)劃和有效引導(dǎo),一哄而上終將導(dǎo)致一地雞毛。反思整治過程,許多理性的民宿經(jīng)營者看到了新的契機(jī)。非法民宿被取締后,大理民宿整體品質(zhì)提升。環(huán)湖截污工程為民宿提供了一步到位的排污條件。逐步恢復(fù)的湖濱生態(tài)緩沖帶也豐富了洱海風(fēng)光。
回歸后聶孔明迅速轉(zhuǎn)變思路,選址向大理周邊擴(kuò)散,并改變單打獨(dú)斗的方式,與較具實(shí)力的物業(yè)方合作,降低風(fēng)險(xiǎn)。大理市客棧協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告也顯示,2019年客棧民宿品牌化的集中程度尤為明顯。
“我喜歡大理不僅因?yàn)樯n山洱海,還因?yàn)椤恕??!痹俅蝸淼诫p廊和才村的木小滿有些失落,“而居美術(shù)館”被拆,教白族老奶奶畫畫的“農(nóng)民畫社”搬離。她覺得曾經(jīng)的大理已經(jīng)遠(yuǎn)去。這也正是李海忠的擔(dān)憂。他表示,“在地文化”的挖掘一直是行業(yè)痛點(diǎn),個(gè)性化、差異化的民宿才能帶來匹配的客群。粗暴地復(fù)制硬件設(shè)計(jì),只會(huì)模糊旅游地的特質(zhì)。對此,美國民宿經(jīng)營者布萊恩?林登深有感觸。2004年,林登夫婦定居大理文化的發(fā)祥地之一喜洲,將一座白族老宅改造為民宿“喜林苑”。林登堅(jiān)持民宿的精髓在于“民”?!鞍ó?dāng)?shù)氐拿褡逦幕?、風(fēng)俗習(xí)慣以及居民,他們才是民宿煥發(fā)活力的關(guān)鍵?!绷值欠驄D會(huì)帶客人拜訪當(dāng)?shù)丶彝?、逛集市、參觀扎染手工作坊等,“讓客人真正融入、喜愛大理”。
面對大理民宿行業(yè)的重生,林登希望從業(yè)者能慢下腳步,尊重文化,發(fā)掘大理更深層次的吸引力。聶孔明也正與其他從業(yè)者聯(lián)手籌辦民宿學(xué)院,希望為行業(yè)培養(yǎng)更多專業(yè)人才。但大理的民宿市場具體何時(shí)能轉(zhuǎn)好?“兩年、三年,或者更長時(shí)間?!甭櫩酌髡f,“我們能做的就是服務(wù)好每一位客人?!?